인간은 자신의 기본적 욕구나 사치적 욕구를 가장 많이 추구합니까? 어떻게 더 잘 정의하거나 이해할 수 있을까요? 고도로 진화한 인간은 숲속의 다양한 동물들의 삶을 관찰해야 하고, 그래야만 기본적인 욕구와 사치 욕구의 차이를 이해하고 인식할 수 있습니다.
숲 속의 동물이든, 마을이나 도시의 사람이든, 모든 삶에는 투쟁과 슬픔이 있습니다. 투쟁이나 슬픔의 전제에 갇히기보다는 그러한 투쟁이나 슬픔 속에서 목적이나 궁극적인 목표를 보는 것이 현명해야 합니다. 동물들은 투쟁과 슬픔을 안고 살아가나요, 아니면 그들의 삶에도 투쟁과 슬픔이 있습니까? 동물의 삶을 정의하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
인간을 제외한 모든 동물은 투쟁하며 살아가는 것과 삶에서 투쟁하는 것의 차이를 잘 이해하고 있습니다. 그들은 대체로 투쟁하는 삶을 사는 것을 결코 선호하지 않으며, 슬픔이나 고통이 그들의 삶을 좌우하거나 지배하도록 두지 않습니다. 순전히 모든 동물이 기본적인 필요를 위해 살고 결코 사치스러운 필요를 추구하지 않기 때문에 이것이 가능했습니다. 그들은 항상 기본적인 필요의 영역에 있습니다. 그들은 결코 경계를 허물지 않으며 기본 요구 사항을 넘어서는 추가 요구 사항을 개발하지도 않았습니다. 그들은 인생에서 많은 어려움을 겪지만 결코 자신의 삶을 슬픔과 고통의 삶으로 묘사하지 않습니다.
그 생각은 사람에게 동물처럼 살거나 필요한 음식만으로 행복하고 만족하라고 제안하는 것이 아닙니다. 인간에게 사치 욕구를 줄이거나 제한하라고 제안하는 데에도 관심이 없습니다. 전체적인 목적은 기본적인 욕구와 사치에 대한 욕구, 그리고 그것이 우리 삶에 얼마나 많은 혼란을 초래할 수 있는지에 대한 명확한 그림과 관점을 제공하는 것입니다.
인간의 사치 욕구나 사치 욕구가 문제를 일으킬 뿐인 것은 아닙니다. 진짜 문제의 원인은 인간이 아직 그것들에 대해 뚜렷하게 이해하지 못한다는 데 있습니다.
몇몇 대기업의 많은 임원들은 고용 불안과 미래에 대한 두려움으로 고통받고 있습니다. 문제는 연령층이 더 어리면 심각할 것이다. 진실은 그들은 항상 사치스러운 욕구에 기본적인 욕구를 더하고, 사치스러운 욕구가 기본적인 욕구라고 가정한다는 것입니다.
기본적인 욕구를 충족하지 않고는 누구도 살아갈 수 없습니다. 기본적인 필요만으로도 삶의 가능성을 지원하고 촉진합니다. 사치 욕구가 기본 욕구로 재정의되면, 그 또는 그녀는 그것을 충족하거나 달성해야 합니다. 그렇게 하지 못하면 좌절과 낙담이 서서히 그들을 삼키거나 먹어치웁니다.
위기의 순간에는 특유의 지혜를 적용해야 하며, 진실을 전체적으로 보고 평가해야 합니다. 대부분의 동물은 그러한 철학을 따릅니다. 번식기에는 둥지를 짓고 부모의 돌봄이 대부분의 동물에게 기본적인 필요 사항이 됩니다. 위의 새로운 역할이나 필요를 충족시키기 위해 그들은 그 기간 동안 음식을 먹지 않고 단식하기도 합니다. 동물이 기본 욕구를 고양이에게 포함한다면 새로운 욕구가 생기면 그들은 대의에 전적으로 헌신하고 최대한의 희생을 기꺼이 감수할 것입니다. 어린 아이들에게 위협이 닥치면 끝까지 싸우고, 실패하면 고통을 안고 현장을 떠나지만 사치스러운 욕구 중 하나만 잃었다는 자신감을 가지고 떠난다. 그들은 기본적 욕구와 사치적 욕구를 모두 충족시키기 위해 살아있습니다.
야생 동물에게서 지혜를 빌려 인생을 행복하게 만들어보세요. 동물은 따라야 할 최고의 예이자 배울 수 있는 최고의 교사입니다. 동물에게서 배우면 실제로 인생을 ‘배우고 얻을’ 수 있습니다.
Trendy Workplace Furniture – Realizing and Understanding Extra